疫情期间，Covid-19文章同行评委会时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了比对医学学术期刊确实减慢了Covid-19特别篇名的公开发详见速度快，一项数据比对对14种医学学术期刊在大普及后曾和之前的公开发详见速度快同步进行了比对。通过对669篇篇名的比对，数据比对辨认出，疫情爆发以来，医学学术期刊大大减慢了Covid-19特别篇名的公开发详见速度快。与大普及之前在同一学术期刊上公开发详见的篇名相比较，公开发详见天数少于缩减了49%，这主要由于同行评委时间段的缩减。但与Covid-19毫无关系的篇名，公开发详见速度快并没减慢。但是这种减慢也引起了大家对同行评委可靠性的关注。

出处链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

由此可知1. 数据比对纳入的样本

Covid-19特别篇名的公开发详见速度快大大提高

由此可知2比较了大普及之前和大普及后曾的篇名公开发详见天数。少于而言，学术期刊大大提高了Covid-19特别篇名的公开发详见速度快，少于公开发详见天数从117天减少到60天。

由此可知2. 大普及之前和后曾篇名公开发详见天数的比较

详见1展示了学术期刊之中Covid-19特别篇名少于公开发详见天数的描述性统计数据结果，并按照篇名公开发详见的各个阶段同步进行了分为。

详见1. Covid-19特别篇名的公开发详见天数

从由此可知3之中可以看出，14种学术期刊之中有10种学术期刊的同行评委时间段缩减了，而9种学术期刊的编辑审定时间段缩减了。这两个阶段的少于缩减时间段都在50%左右。

由此可知3 学术期刊审定天数的变化

Covid-19与非Covid-19篇名公开发详见天数的比较

为了检查这种现象确实只针对Covid-19特别篇名，所写比对了大普及以来公开发详见的非Covid-19特别篇名的公开发详见天数。所写选择了10篇年末所公开发详见的非Covid-19特别篇名（截至2020年4年末16日）。对大多数学术期刊而言，与Covid-19毫无关系的篇名与大普及之前的公开发详见天数很相近。

亦同活字篇名

如由此可知1标明，从前普及以来，Covid-19特别的亦同活字篇名急剧增大。2102篇亦同活字篇名之中，已有129篇在学术期刊上同年公开发详见。这129篇篇名公开发详见在68本学术学术期刊上，公开发详见亦同活字最多的三本学术期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所写比对了这三本学术期刊的公开发详见天数。亦同活字篇名本身的公开发详见天数比学术期刊公开发详见的公开发详见天数要短得多，但本数据比对也辨认出，大普及后曾亦同活字的公开发详见天数并没比大普及前有所缩减。

阐述

本文比对详见明，从前普及以来，学术期刊已经大大减慢了Covid-19特别数据比对的公开发详见，学术学术期刊的出版时间段缩减了49%，少于缩减了57天。一些学术期刊甚至缩减了80%以上，主要包括同行评委阶段和总导演阶段，本数据比对样本的学术期刊分别缩减了47%（45天）和61%（14天）。这种加速公开发详见只是牵涉到Covid-19特别篇名，Covid-19毫无关系的篇名与大普及前相近。