动态数据还可以这样分析——疾病轨迹变动

现在随着电子病实有种系统的发达，以及各种各样样本库的健全，更多的样本可以动态分析，可以从更根源的描绘出病因的变异趋势，以及持续发展滚动。等待时间可长可短，实有如居所门诊监护加护的病人，多久但会持续发展为多肺脏机制不全，以及持续发展的滚动是怎么变异的等等。这里我们就和大家朋友们了解一篇发表在critical care 上的一篇史籍。文章题目讯息如上图。

这篇文章主要是研究了居所门诊监护加护的相当严重心理压力病人，持续发展出现肺脏机制衰竭的滚动变异。文章主要用于了组基滚动三维模型 Group-Based Trajectory Modeling（GBTM）

下图是文章的病人扩展到排除常规，排除了没有居所ICU，住院等待时间少于24小时，讯息缺乏，以及转往至其他养老院ICU的病人后，最后有660实有病人扩展到研究。

下图是所有扩展到病人的也就是说讯息，从也就是说资料，损伤相当严重性，以及的实验室测试方法和重要用药措施角度进行了非常。因为本研究运用GBTM模型将病人分别为了5类，分列轻度肺脏机制衰竭，中但会度肺脏机制衰竭，重度肺脏机制衰竭，保守重度肺脏机制衰竭，TBI和并重度肺脏机制衰竭，分列group1 group2 group3 group4 group5 所以作者也非常了5类密切关系这些讯息的差别。

用于了下图分别描述了多种不同组别，各个肺脏机制打分的变异趋势。

下表非常了多种不同组别密切关系彰显病因相当严重程度的测试方法，诸如APACHE打分，脓毒症比实有，SOFA打分大于相等3的等待时间段等等。

下表非常了多种不同组别密切关系情节测试方法的差异。

其实上述几个表，极力在描述本研究见到的这5个组别密切关系的差异，从表1的也就是说讯息，到表2的病因相当严重程度，到表3的情节测试方法，均是在告诉听众研究见到的这5个亚组是非常有意义的。因为这5个组密切关系的也就是说讯息，病因相当严重程度和情节是不一样的。提示晚期更精准的用药。

最后作者还显现了多种不同组别持续发展滚动的情况下。从下图中但会可以看出group1和group5，也就是死亡率最高和最高的两个组别，在居所ICU后之后就也就是说稳定了，而group2 和group3则须要更长的等待时间才也就是说稳定。

结论

在相当严重心理压力后的头两周内，我们确认了5条多种不同的肺脏机制变异滚动。

我们的见到务实了心理压力后的病因表型过程。

本文转往载自其他网站，不代表健康并驾齐驱观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，再三及早建立联系我们（电话号码：guikequan@hmkx.cn）